découvrez notre comparatif des meilleurs plans d'épargne retraite (per) selon leur rendement historique pour l'année en cours, afin de choisir le placement idéal pour votre avenir.

Comparatif des meilleurs PER selon rendement historique pour l’année en cours

Dans le monde des placements financiers, le Plan d’Épargne Retraite (PER) s’est imposé comme un incontournable pour préparer sa retraite de manière efficace. Grâce à des avantages fiscaux intéressants et une souplesse d’utilisation, les PER sont devenus un choix privilégié pour de nombreux épargnants. Les performances des PER, particulièrement les taux de rendement des fonds en euros, font l’objet d’une attention soutenue et varient largement selon les assureurs. En 2025, l’évaluation des meilleurs PER repose sur une comparaison rigoureuse de ces rendements historiques. De nombreux dispositifs, tels que le *PER Individuel Carac* ou *Garance Sérénité*, affichent des résultats prometteurs, témoignant d’une stratégie d’investissement bien pensée. Cette analyse passe en revue les meilleurs taux des PER pour l’année en cours, tout en fournissant un comparatif détaillé qui aidera les investisseurs à choisir le produit le plus adapté à leurs besoins.

Analyse des rendements historiques des PER en 2025

Le choix d’un Plan d’Épargne Retraite (PER) repose fondamentalement sur son rendement, qui se traduit par la performance financière des fonds en euros. En 2025, l’attention des épargnants se porte essentiellement sur les taux de rendement annoncés pour l’année 2024. Selon les données récentes, certains PER se démarquent avec des taux allant au-delà des 4%, comme c’est le cas pour le *GARANCE SÉRÉNITÉ* et le *GARANCE VIVACITÉ*, avec un rendement de 4,5%. Ces taux sont significativement élevés comparés à l’année précédente, démontrant une gestion proactive des fonds en euros.

Plusieurs facteurs influencent ces rendements : la politique d’investissement de l’assureur, la répartition des actifs entre les obligations, les actions et les unités de compte (UC). De plus, le contexte économique général, incluant les taux d’intérêt et l’inflation, joue un rôle crucial. En 2025, la performance positive de nombreux fonds en euros s’explique par une stratégie d’investissement diversifiée et une gestion des risques optimisée.

Voici un tableau comparatif des rendements des principaux PER assurances pour l’année 2024 :

Nom du PER Rendement 2024 Rendement 2023 Avis
GARANCE SÉRÉNITÉ 4.500% 3.500% 3/5
PER INDIVIDUEL CARAC 4.000% 3.600% 4.58/5
AFER RETRAITE INDIVIDUELLE 3.500% nc 3.08/5
AMPLI-PER LIBERTÉ 3.500% 3.500% 4.21/5

Concrètement, ces rendements témoignent d’une bonne gestion des actifs sous-jacents, surtout dans un contexte de marché volatile. En développant une stratégie d’investissement équilibrée, mêlant sécurité et rendement, les assureurs de ces PER ont pu offrir à leurs souscripteurs des taux compétitifs. Ces résultats soulignent la nécessité de bien comprendre les composantes des fonds en euros et les modalités sous lesquelles les unités de compte sont incluses.

A lire aussi :  Les alternatives écologiques aux livrets d’épargne traditionnels : vers une finance plus verte
découvrez notre comparatif des meilleurs plans d'épargne retraite (per) 2024, classés selon leur rendement historique pour vous aider à faire le meilleur choix d'investissement.

Facteurs influençant les rendements des PER

Les rendements des PER sont influencés par plusieurs éléments clés, notamment la répartition stratégique entre les fonds euros et les unités de compte. Les assureurs, comme *Generali* ou *Cardif*, exploitent des portefeuilles diversifiés pour maximiser les performances financières de leurs produits. Ce choix de diversification permet de compenser la faiblesse des taux obligataires par une exposition progressive à des actifs plus dynamiques, tels que les actions. On observe que les per mutualisés, tels que le *PER Carac secteur public*, affichent des rendements stables en misant sur l’investissement en infrastructures et en actions privilégiées.

Le climat économique global et la gestion interne des assureurs sont d’autres facteurs critiques. Durant les périodes de faible croissance économique, les fonds en euros peuvent en effet subir une pression à la baisse sur leurs rendements. Toutefois, une gestion active et une allocation flexible peuvent mitiger ces risques en diversifiant les placements vers des secteurs à forte croissance. L’évolution des politiques monétaires, notamment celle de la Banque Centrale Européenne, a aussi une influence sur la capacité des assureurs à offrir des rendements attractifs sur leurs fonds garantis.

Comparaison des critères de choix des PER en 2025

Choisir un PER ne repose pas uniquement sur le taux de rendement passé mais aussi sur une analyse des critères liés aux frais, à la souplesse de gestion et aux options de sortie. En 2025, les épargnants sont particulièrement attentifs aux frais de gestion et aux modalités de transfert entre contrats. Par exemple, le *PER Placement-direct retraite ISR* affiche une bonne performance de 3.6% sans frais d’entrée excessifs, ce qui attire de nombreux investisseurs conscients des coûts.

  • Frais de gestion : Représentent une part des plus-values et doivent être en adéquation avec le service proposé. Un comparatif approfondi s’impose pour éviter les mauvaises surprises.
  • Souplesse de gestion : C’est-à-dire la possibilité d’arbitrer librement entre les fonds en euros et les unités de compte pour optimiser les rendements.
  • Options de sortie : Choix entre rente viagère ou capital, crucial pour la phase de décumulation. Par exemple, beaucoup optent pour le versement en capital pour bénéficier de plus de flexibilité financière à la retraite.

Ces paramètres doivent guider l’épargnant, en tenant compte de ses objectifs et de son horizon de placement. Pour de nombreux investisseurs, le modèle hybride, mêlant fonds sécurisés et dynamique des unités de compte, s’avère profitable. Les *frais cachés*, tels que ceux appliqués lors des changements d’allocation ou lors de rachats partiels, doivent également être considérés. Les services supplémentaires, comme une gestion pilotée sophistiquée, peuvent aussi jouer un rôle dans le choix final d’un PER.

A lire aussi :  Pourquoi ouvrir un PER avant la retraite peut transformer votre avenir financier

L’importance des avantages fiscaux

À côté des rendements, l’un des attraits majeurs du PER réside dans ses avantages fiscaux. Les versements effectués sur un PER sont déductibles des revenus imposables, dans la limite des plafonds légaux. Cet avantage fiscal rend le PER particulièrement intéressant pour les travailleurs autonomes ou les contribuables fortement imposés. Il est crucial de bien calculer le plafond de déduction pour maximiser l’efficacité fiscale des versements.

La sortie en capital ou en rente lors de la retraite bénéficie également d’une fiscalité avantageuse. Cependant, il est fondamental de comprendre les implications fiscales à long terme de ces choix. Les gains réalisés sont soumis aux prélèvements sociaux, mais les taux applicables peuvent varier selon l’origine des fonds (déduits ou non-déduits).

Perspectives d’évolution des PER en 2025

Les perspectives pour les PER en 2025 semblent prometteuses, surtout en raison des réformes sociales incitant à épargner davantage pour la retraite. À mesure que la population vieillit, le système de retraite par répartition devient moins soutenable, ce qui pousse les individus à se tourner vers des solutions d’épargne complémentaires. Les PER occupent donc une position stratégique pour répondre à cette demande croissante. Selon plusieurs études, la clientèle des PER pourrait encore augmenter significativement dans les années à venir.

Nom de l’assureur Nouveaux souscripteurs estimés Augmentation des encours
GARANCE +19% +24.39%
AFER +15% +18.5%
AMPLI-PER +12% +14%

Les innovations en matière de digitalisation offrent aussi aux épargnants des interfaces plus intuitives pour suivre et ajuster leurs placements. Cette amélioration technologique augmente la transparence et facilite les comparaisons entre différents PER, accentuant leur attrait. Cependant, comme pour tout placement, il est essentiel de rester vigilant quant aux conditions économiques générales et à l’évolution des taux d’intérêt, qui peuvent influencer l’attrait des fonds en euros.

Quels sont les rendements moyens des PER en 2025 ?

Les rendements varient selon les assureurs, mais de nombreux PER affichent des taux de 3% à 4% pour 2024. Certains produits atteignent même 4,5%.

Quelles sont les options de sortie d’un PER ?

Au moment de la retraite, le PER permet de choisir entre une sortie en capital ou en rente viagère. Il est également possible de mixer les deux options.

Comment maximiser les avantages fiscaux d’un PER ?

Pour optimiser la déduction fiscale, il est important de bien calculer le plafond de déductibilité. Les versements peuvent ainsi être ajustés pour maximiser l’avantage fiscal sans dépasser les seuils légaux.

Gestion des risques et bonnes pratiques pour l’épargnant

Au-delà des chiffres de rendement, la robustesse d’un PER se juge sur sa capacité à résister aux chocs de marché grâce à des mécanismes de gestion des risques modernes : liquidité, volatilité et corrélation sont autant d’indicateurs à suivre pour apprécier la résilience d’un portefeuille. Les assureurs mettent en place des processus de stress tests et de backtesting pour évaluer la sensibilité des allocations face à des scénarios extrêmes ; ces simulations permettent d’ajuster la duration et d’envisager des stratégies d’immunisation du passif lorsque l’horizon de placement est long. La qualité de la gouvernance des investissements, la transparence des méthodologies (gestion quantitative, règles d’arbitrage, rééquilibrage automatique) et la cohérence entre la politique d’investissement et le profil de l’épargnant constituent des critères déterminants pour limiter les risques de perte de pouvoir d’achat à la sortie.

A lire aussi :  Comment bien utiliser les services proposés par une banque en ligne ?

Pour l’épargnant, il est utile d’intégrer des outils simples de pilotage : scenarii de performance (pessimiste, central, optimiste), analyse du ratio de Sharpe pour comparer l’efficacité risque/rendement entre options et contrôle régulier du taux de rotation des actifs. Un suivi périodique du profil de risque et un rééquilibrage programmé aident à conserver l’allocation cible sans subir les votes émotionnels du marché. Enfin, penser à la diversification interclasse (exposition aux marchés obligataires, à certaines classes non cotées, ou aux stratégies à faible corrélation) et à des mécanismes de protection dynamique peut améliorer la probabilité d’atteindre les objectifs de décumulation sans dépendre exclusivement du niveau des taux annuels.

About the author